半导体清洗设备（单片/槽式清洗机） 行业研究报告

一、研究摘要 / 核心观点

半导体清洗设备用于在光刻、刻蚀、沉积、离子注入等每道工序后去除晶圆表面的颗粒、金属沾污、有机物与自然氧化层，清洗步骤占全部芯片制造工序的 30% 以上，是良率的第一道防线。随制程微缩（10nm 约 200+ 道、7nm 以下超 300 道清洗步骤），"单片+槽式"清洗设备成为前道必配环节。

核心观点：

1. 全球市场口径差异巨大，但一致指向"中速稳健扩张、中国是第一大市场"。 百度百科援引湿法设备口径测算 2024 年全球半导体清洗设备约 111.50 亿美元、中国约 158.82 亿元；而行业综述口径给出 2024 年全球约 210 亿美元、中国约 85 亿美元（占全球 40%）；东吴证券测算中国大陆清洗设备市场 2025E 约 191 亿元、2027E 约 243 亿元【口径差异，详见第四节】。机构共识是 2025—2030 年行业 CAGR 约 13%—14%。

1. 国产替代已进入"整体破局、先进制程仍有代差"阶段。 清洗设备是国产化率最高的前道设备之一：行业综述口径整体国产化率已超 30%（来源：三个皮匠/2026 半导体设备行业报告，）；而按"新建+存量综合"测算，2025 年整体国产化率约 40%—50%、槽式超 60%、但 12 英寸先进产线单片不足 15%（来源：行业研究笔记/胖登，数据来自 Gartner、国金证券、各公司 2025 年报）【口径差异】。

1. 全球 CR4 高度集中，但国内已形成"盛美 + 北方华创 + 至纯"三强格局。 国际 CR4（日本 SCREEN/DNS、东京电子 TEL、泛林 Lam、韩国 SEMES）2023 年合计约 86%—90%，其中 DNS 单独约 37%—45%；国内盛美上海以全球约 7%—8% 份额位列全球第五，国内市占率约 28%—32% 居首（来源：智研咨询、三个皮匠盛美报告、今日头条深度，详见第六节）。

1. 技术路线：单片为主、槽式补充、干法崛起。 湿法清洗占 90% 以上，其中单片式约 75%、槽式约 18%（来源：胖登行业笔记）；盛美以 SAPS/TEBO 兆声波差异化技术覆盖 90%—95% 清洗步骤，北方华创、至纯科技以槽式+单片双线布局。干法清洗（等离子）随先进封装与刻蚀后原位清洗需求上升。

1. 窄众机会在"先进制程单片兆声波 + 湿法零部件 + 先进封装清洗"。 成熟槽式已现价格战苗头，但 14nm 以下单片高端清洗、高频兆声波发生器/高精度流量控制器等核心零部件、以及 Chiplet/2.5D/3D 堆叠所需先进封装湿法设备仍处国产导入早期，是"避开红海、切入空白"的可执行路径。

---

二、研究背景与定义（含研究边界）

2.1 产品定义与工作原理

半导体清洗设备针对光刻、刻蚀、沉积等每道工序后的晶圆表面进行无损伤清洗，去除颗粒、自然氧化层、金属污染、有机物、牺牲层及抛光残留物。按清洗介质分为湿法（化学药液+去离子水，可辅以超声/加热/真空）与干法（等离子、超临界气相、束流）两类。湿法下主流设备形态为单片清洗机（每片独立处理，控制精度高、适用先进制程）、槽式清洗机（批次浸泡，成本低、适用成熟制程）、组合式与批式旋转喷淋清洗机。

2.2 细分范畴（按形态与技术路线）

• 单片清洗设备：占湿法约 75%，主流为旋转喷淋+兆声波；适用于先进逻辑/存储的前段关键清洗，单价高、壁垒高。
• 槽式清洗设备：占湿法约 18%，批次式 RCA/磷酸/SPM 工艺；适用于成熟制程、功率器件、特色工艺，性价比突出。
• 干法清洗设备：等离子等，主要用于刻蚀后原位清洗与先进封装。
• 组合/批式旋转喷淋：Tahoe 等"单片+槽式"混合方案，兼顾良率与降本。

2.3 研究边界（重要）

本报告聚焦晶圆制造前道用单片/槽式湿法清洗设备，并适度覆盖先进封装湿法清洗作为延伸。明确排除：① CMP 抛光设备（归入本机构《CMP 设备》报告）；② 湿化学品（清洗液/电子化学品，归入《湿电子化学品》报告）；③ 光伏/面板用清洗设备（虽同源但下游工艺与价格体系独立）；④ 电镀/涂胶显影/PECVD 等盛美上海平台化延伸设备（仅作为厂商背景提及，不计入清洗核心盘）。

2.4 产业链示意

```

上游：高纯零部件（兆声波发生器、流量控制器、耐腐蚀密封件、高纯阀门、腔体/气流系统）→ 精密机械与控制系统

↓

中游：清洗设备制造（单片/槽式/干法/组合式）—— 代表：SCREEN、TEL、Lam、SEMES、盛美上海、北方华创、至纯科技、华海清科、芯源微

下游：晶圆制造（逻辑/存储/功率）｜先进封装（Chiplet/2.5D/3D）｜硅片制造

```

（来源：智研咨询《中国半导体清洗设备行业市场运行格局及发展趋向研判报告》；百度百科"湿法设备"词条；今日头条《半导体清洗设备深度研究》）

---

三、研究方法与数据来源（Methodology）

3.1 方法

采用"多源市场数据交叉验证 + 厂商营收/份额清单梳理 + 技术路线与国产化率分层追踪"。对冲突口径标注【口径差异】，单一来源或无法独立复核处标注【待核实】。市场数据优先采用行业协会（SEMI）、第三方机构（智研咨询、百度百科产业词条援引的公开测算）及券商研究所（东吴证券、东方证券、国金证券）；竞争格局优先采用券商深度研报（三个皮匠/盛美报告、2026 半导体设备行业报告）、海外机构引用（Gartner）与行业研究笔记（胖登，数据来自各公司 2025 年报）；厂商数据优先采用上市公司公告与定期报告。

3.2 主要数据来源（均带可溯源 URL）

3.3 口径说明与局限性

• "全球清洗设备"存在"全湿法+干法"与"仅前道湿法"两种口径，百度百科（111.5 亿美元/2024）与行业综述（210 亿美元/2024）量级差近一倍，主要因是否计入面板/光伏/功率及干法、以及统计机构不同【口径差异】。
• "国产化率"分三层：整体（含 8 英寸存量）、单片（12 英寸新建）、槽式（成熟节点），不同来源取不同层，导致 30% 与 40%—50% 并存【口径差异】。
• 部分厂商（至纯科技、北方华创）清洗仅为其营收一部分，清洗分部收入来自年报披露或行业拆分估算，全年为推算或标注区间【待核实】。

---